// De l’image à l’ID… (petite réflexion sur le droit à l’image, l’usurpation d’identité)

Droit à l’image, usurpation d’identité, mine de rien, le droit français couvre cela : en droit civil (droit à l’image) et en droit pénal (usurpation d’identité).

Avant d’approfondir, posons quelques brèves définitions (réduites au contexte du Net). Le droit à l’image porte sur le fait d’avoir un pouvoir sur tout support (photo, animation, vidéo, etc…) où l’on est représenté à l’exception des prises dans la foule

L’usurpation de l’identité par contre est un peu plus complexe à maîtriser tant les techniques pour contrefaire sont nombreuses.
Malheureusement, pour le moment dans nos petits mondes virtuels et réseaux sociaux, il n’existe aucune autorité publique qui attribue de manière autoritaire les éléments, attributs qui définissent notre personne numérique.
En effet, notre identité est définie très couramment par un nom patronymique, un prénom et en fait tout ce que l’on pourrait trouver dans un acte de naissance. Cela a pour but de différencier, de distinguer l’individu AB de l’individu ABC.

Il existe aujourd’hui de nombreuses techniques pour contrer cela (certificat numérique, biométrie, etc.) mais soit elles ne sont pas généralisées ou trop complexes et coûteuses à mettre en œuvre.

De plus, la technique ne peut rien sans tout simplement de bonnes attitudes, de bonnes habitudes :
nous devons apprendre à gérer notre « image ». Cela était vrai dans le monde réel et cela est une nécessité plus grande dans le monde virtuel.

Sur le même thème, voir le billet de Geemik Deb « Pénalisation de l’usurpation d’identité numérique« .